台虹科技年終、台虹廠務、台虹裁員在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

有幾位大大來信問我結果，
我想說明一下真是瞎爆了..

後來我有交這份所謂的考卷，
但薪資談不攏所以沒去，由於對方說不談年薪因此我希望待遇開了50k，
對方也沒說他們核薪到多少僅問我最低能接受的薪資，後來不了了之，過幾天之後呢..

在104上面該職缺又重新出現，並且薪資待遇變成33k~37k..

我想說當初是看他寫著面議才去的，
聽說競爭者有三位，
我想這三位如果知道是這種薪資應該連應徵都不會吧..

: 最近與台虹視訊面試，
: 面試前有要求做簡報，
: 由於爬文發現大家頗推這家公司因此也將簡報完成，
: 殊不知面試完後，
: 又再告知還有一份考卷會寄給我，
: 該考卷共五題專業科目，
: 幾乎每一題都可以寫成一份報告、分析...
: 重點是，
: 面試時人資僅問了希望待遇，
: 且說公司從未談年薪，都是保12因此請用月薪談..
: 若是福利如此不佳，大家又怎會推崇這家公司呢？
: 由於查到的資料也是幾年前了，
: 不知是否有大大可分享真實的福利與心得，
: 若真的不優，我也不用再花時間回答這份耗費時間的考卷了QQ
: 先謝過各位！

--
哈哈 也不算被騙啦 只是覺得很浪費時間
如果當初只出得起最高37k 就不要寫面議呀
你問到重點了 我的學歷是碩士 聽說也有學士學歷的（但經驗比我豐富）
不過大家應該都沒去才又徵人
我真的太天真看滿多人捧他
不管怎樣...
先開薪資面議 又改成最高37k 也太誇張了吧
我是覺得一開始寫面議就是按照法規四萬以上
後來面試搞得如此複雜 沒人要去
才把條件寫清楚33k-37k..而且沒年終
也差太多
我剛畢業時的薪資是35k 目前八年經驗
之後都未低於五萬
若他一開始就好好寫 我根本不會投遞履歷
他要開這薪水我沒意見
我在意的是一開始寫面議
各位知道現在法規有白紙黑字寫明「面議=四萬」以上嗎？
缺啊但想到你的提醒 還有這做法實在太北爛
覺得很不誠實 無法接受
架子擺那麼高 結果給香蕉般的薪水 太傻眼

推 a61156114: 那不就被騙了3份報告= =05/14 13:46
→ summer08818: 37這是碩士缺還是學士缺 也太慘了吧05/14 13:56
推 frankliang: 低端慘業又在高雄加工區 50k您真天真05/14 13:57
推 ohhhhhaha: 加工出口區能比它穩定的也沒幾間，下半年新產品推出，05/14 14:24
→ ohhhhhaha: 明年後年狀況應該會不錯，公司福利才會跟著回升，除非505/14 14:24
→ ohhhhhaha: G賣不動那就又另當別論了05/14 14:24
推 christic: 其實主要要看你學經歷以及面試什麼職位啦...05/14 15:51
推 loveyanzi03: 辛苦了 被浪費時間05/14 15:54
→ LeoPan: 廠商開這薪水在高雄普遍的不意外，這就是南部啊05/14 16:35
推 tchaikovsky1: 同是高雄人幫QQ05/14 16:38
推 LeoPan: 我面試過在高雄的電子或科技業，招募網站幾乎都寫面議， 05/14 17:52
→ LeoPan: 不然就是經常性薪資四萬以上；實際談薪水時，又給不了四萬05/14 17:52
→ LeoPan: 以上 05/14 17:52
推 derrrrr: 高雄有的公司也寫四萬以上，但真的就給四萬，勞健保扣一 05/14 19:13
→ derrrrr: 扣也不到四萬 05/14 19:13
推 kiry3333: 因爲説不出來，所以面議。意者私05/14 19:19
→ kvjo: 你沒有辦法 他可以說明 是不同區域的職位 也無法檢舉05/14 20:44
噓 itsuppli: 看來樓主不缺錢沒有像我一樣被騙,真的幸福企業會這樣搞? 05/16 22:48
→ itsuppli: 經過了那麼久還是一樣狗改不了吃屎.05/16 22:49
噓 itsuppli: 搞不好你到現場面談的時候才跟你說這是助理工程師職缺.05/16 22:53
噓 itsuppli: 他如果寫助理工程師職缺的話我也不會去投啊!幹....05/16 22:55
推 xSAUCEx : 真的是爛公司 07/09 22:24