緩起訴期滿撤銷、和解緩起訴、緩起訴案底在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

緩起訴期滿撤銷關鍵字相關的推薦文章

緩起訴處分期滿『前』未經撤銷者…」，亦係間接肯認緩起訴期滿後，檢察官遇有撤銷緩起訴事由時，亦得為緩起訴處分之撤銷。 2 依緩起制度之政策言：緩起訴處分之制度 ...

2.執行：（1）接獲「緩」字案後列管執行，除發現被告有刑事訴訟法第二百五十三條之三第一項各款所列得撤銷緩起訴處分之情形，應立即簽報者外，於緩起訴處分期滿十五日前， ...

訴訟法第260條，緩起訴處分期滿未經撤銷者，除有發現新事實或新證據或. 是有刑事訴訟法第420條第1項第1款、第2款、第4款或第5款所定得為再審原. 因之情形者外，不得對同一 ...

緩起訴期滿後且沒有被撤銷，緩起訴效力就等同於不起訴處分，且根據刑事訴訟法第260條，如果沒有發現新的事實或證據，不可以針對同一件犯罪事實再次提起訴。（三）緩起訴會 ...

經不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，對於同一案件是否可再行起訴？ 1、依刑事訴訟法第260條第1項規定須有下列情形之一，才可以對同一案件再行起訴：.

根據《刑事訴訟法》第253條第3項規定，緩起訴期滿後，檢察官認為犯罪嫌疑人已經遵守法律規定並無再犯行為，則應予撤銷對其偵查結果之通知，並將偵查卷宗存檔。緩起訴期滿 ...

而遭撤銷，法律雖未明文被告不得請求返還，實務上法院還是會比照上述緩起訴的規定，認為被告已履行的部分應不予返還，且支付公庫一定金額並非刑罰的替代 ...

... 起訴時該緩起訴處分期間已否屆滿，而分別依刑事訴訟法第303條第1款起訴之程序違背規定，或同條第4款緩起訴期滿未經撤銷，而違背同法第260條之規定再行起訴 ...

緩起訴，可以看作是「附條件的不起訴處分」，如果緩刑期滿沒被撤銷，被告將等同於受到不起訴處分的效果，雖然沒被經過法院認證，但相當於被告無罪的效果。

被告於緩起訴期間內，因故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者，檢察官依法得撤銷原處分，繼續偵查或起訴（刑事訴訟法第253條之3第1項第2 ...