動物保護法爭議、動物保護處、動物保護法在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
動物保護法爭議關鍵字相關的推薦文章
動物保護法爭議在民間版動保法修法提九大訴求農委會盼循序漸進- 政治 - 自由時報的討論與評價
民進黨立委莊瑞雄和吳玉琴今天上午在立法院舉行民間版動物保護法修法公聽會,民間版動保法提出九大修法訴求,將動物保護法基本法化、虐待定義涵蓋更 ...
動物保護法爭議在觀點投書:救救動物們先從修動保法開始! - 風傳媒的討論與評價
本文將說明動保法不足之處與其修法之必要性,並指出現行處理遊蕩動物之爭議與政策執行的可能性。 為何動保法被戲稱「寵物保護法」? 現行《動物保護法》之 ...
動物保護法爭議在動保法修正「不作為」視同虐待飼主最重可處2年徒刑重罰200萬的討論與評價
根據《動物保護法》規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,若為宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失,可處2年以下 ...
動物保護法爭議在ptt上的文章推薦目錄
動物保護法爭議在當《動物保護法》成為寵物保護法,這樣是否太偏心?|白目觀點的討論與評價
以1973年美國瀕危物種法案為例。在該法案之下,溫血哺乳類動物受到比其他物種生物更多的保護:保育名單比爬蟲類多出七倍、 ...
動物保護法爭議在為什麼要倡議「動保入憲」?通過之後是不是就禁止動物實驗的討論與評價
只覺得《憲法》離我們很遙遠,就連直接課予刑責的《動物保護法》對於虐待 ... 能將動保入憲,那麼當司法、行政機關在裁量動物與人之間利益相關的爭議 ...
動物保護法爭議在立院初審動保法不作為棄養為虐待恐涉刑責| 政治 - 中央社的討論與評價
立法院經濟委員會今天初審通過動保法第3條修正草案,將「不作為」也納入虐待的範疇,未來若因此使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能 ...
動物保護法爭議在為什麼動保團體提出「動物保護入憲」? - 獨立評論- 天下雜誌的討論與評價
許多人在談動保入憲時,經常誤以為動保只包含貓狗,或是疑惑動物的「定義」為何?出席公聽會的法務部代表亦提出類似的提醒。在我國《動保法》的範疇,動物 ...
動物保護法爭議在立委紛紛修《動保法》與《野保法》究竟是在幫忙還是幫倒忙?的討論與評價
一、 現行野生動物保育法罰則輕微,無法有效遏止獵殺保育魚類之情事發生,故擬將本法第四十一條罰則提高至一年以上七年以下有期徒刑,得併科新台幣 50 萬 ...
動物保護法爭議在立法院全球資訊網-淺談流浪犬貓回置問題的討論與評價
一、題目:淺談流浪犬貓回置問題二、所涉法規動物保護法、桃園市動物保護自治 ... 流浪動物之TNVR所定之自治條例內容並不一致,甚或並無規定,因而衍生許多爭議問題。
動物保護法爭議在動保法初審保留爭議條文動團:大倒退| 環保| Newtalk新聞的討論與評價
立法院經濟委員會今(9)日初審通過《動物保護法》部分條文修正草案,不過,一些有爭議的條文則保留。對此,貓狗人共和國召集人黃泰山表示,動保團體 ...