多特瑞精油評價、多特瑞爭議、精油直銷商在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

大家好，不好意思想來發問一下關於多特瑞這個牌子...
有稍微在版上爬一點文，
看到大家比較有疑慮的是直銷手法跟上線錯誤的精油使用教學
跟不知道哪來的認證跟無標示產地
但實際使用的精油品質如何呢？@@

之前喜歡使用單方精油，特別是薰衣草跟柑橘類
買了幾家的單方精油(生活之木、蕾莉歐等)
一開始是都覺得不錯

但自從透過芳療師接觸了doTERRA的幾種精油
(薰衣草、野橘、薄荷、尤加利樹、柑橘清新複方、神氣複方、順暢呼吸等)
覺得使用起來效果很好尤其是他們家的薰衣草
有一種很清爽的感覺

反而生活之木跟蕾利歐的相較之下薰香就有種悶悶的感覺
(我也不知道怎麼形容比較好XD)

目前用完第一批後想再購買
我的芳療師是建議我如果喜歡他們家精油可以考慮加入會員
(已經認識好幾年的芳療師 使用的精油是各家牌子都有)
他是我的上線XD

他是沒有要我口服 甚至是叫我不要亂吃@@
主要是混植物油下去做按摩
或是使用薰香的方式來用精油

也許會考慮購買他們家複方多於單方
(複方薰香後我真的很好睡)

不知道doTERRA的精油品質究竟評價如何呢？
因為我也算是新手，用過的牌子也沒這麼多
也許有更好的選擇？

但蕾利歐跟生活之木應該是不會再買了...XD

--
Sent from my Android

--

應a大來信要求幫忙修改推文@@


感謝你的分享:)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chataulait (死貓一隻) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [發問] 多特瑞doTERRA精油的安全性
時間: Sat Sep 28 04:46:21 2013

之前有板友在推文提到這個牌子
當時我在推文中有略作回答

D 牌精油在行銷方式有相當程度上是模仿另一個美國著名的精油直銷品牌
Young Living (後面簡稱YL)
所以兩個牌子可以放在一起了解
因為我曾經用過YL 大受好評的產品 (掩面～)
所以後來有花一點時間了解這個品牌和創辦人Gary Young 的背景
才發現一些可怕的真相
doTerra 的創辦人David Stirling 本來也在Young Living 工作
所以推銷手法基本上是一樣，甚至更唬爛

如果你上Amazon 這一類一般購物網站，會發現D 牌和YL 的評價都很好
但是如果從Google 搜尋進入一些芳療網站
會發現非常多的吐槽文章

: 2.請問有沒有關於精油使用安全性的權威論文(最好是中文...英文有點爛>"<)，她如果
: 講不聽我也只能用知識的力量說服她了OTL
:
: 3.多特瑞說有通過「CPTG」認證，請問有人知道這個認證的公證性及詳細嗎？

CPTG = certified pure therapeutic grade

D 牌和YL 都拿這個當招牌，說是美國FDA 認證
事實是：美國FDA 根本就沒有這個精油認證標準
這在美國香民界早就討論過
後來是被打臉打太腫，D牌才說這是FDA 未評估他們自己提出的標準

有興趣可以看看這篇文章
http://tinyurl.com/mlntyvp

Therapeutic Grade 精油這種說法是不是YL發明的我不確定
但是是YL 發揚光大的無誤
Gary Young 剛開始這個牌子的時候
一面說自己的精油是therapeutic grade
一面用置入性行銷的方式在很多芳療網站宣傳用therapeutic grade 精油的重要性
由於當時市面上只有YL 掛這個招牌
所以被誤導的消費者在尋找therapeutic grade 精油的時候
只有YL一個選擇，結果YL大賣
不過現在一堆精油牌子也都打therapeutic grade 這個招牌
在網路上隨便搜尋一下會有一大堆結果
我還曾經在芳療論壇看過資淺的鄉民問哪裡買好的CPTG精油
結果被吐槽說沒這種東西，還不如找有機精油


: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.137.104.70
: → cybelia :他們家精油的重點是下線，而不是精油本身XD 09/27 22:40
: → lovegu0317 :我也知道直銷大多不可信OTL 剛才找到一篇打臉文 有興 09/27 22:42
: → lovegu0317 :趣的版友可以參考：http://ppt.cc/HNy7 09/27 22:43
: → cybelia :CPTG是他們自己家的東西吧印象中@[email protected] 09/27 22:46
: → cybelia :他們有標準應對流程，要客觀看是不可能的XD 09/27 22:48
: 推 Ultragambler:我自己有用過他們家的精油 可是無法接受多家某些觀點 09/27 23:26
: → lovegu0317 :暫時說服老媽外用要稀釋 不要直接內服 至少安全點 09/27 23:43
: → Voglia :其實　關於台灣目前的精油直銷　我只有一句話要說 09/27 23:57
: → Voglia :　　　不加入直銷反而買得到更好、價格更公道的產品 09/27 23:58
: → Voglia :雖然芳療是少數適合以直銷方式經營的領域，但前提是 09/27 23:58
: → Voglia :公司上線前輩等具有足夠的經驗並且事事如實告知 09/27 23:59
: → Voglia :　　　　　　　　　足夠的經驗與知識 09/27 23:59

D 牌和YL兩家的問題都不只是下線

以價格來說，在美國和在台灣一樣都是貴到離譜
而且據我在美國看到的是
針對的客群多半是對芳療缺乏基本知識的民眾
(大概是知道找真正的香民推銷會被打臉打得很慘 XD)
YL 剛興起的時候還會在芳療相關網站打廣告或找網路寫手推薦
後來名聲太壞，只好找無知的民眾推銷或上Amazon 這種普通購物網站衝評價
doTerra 則是根本不在美國香民中拓展市場
有趣的是，網路上有很多自稱芳療師的人挺這個牌子 (還會去吐槽文章叫陣)
但是這些自稱芳療師的人似乎都不上真正香民的論壇
而且他們說自己用過的很多精油品牌都是美國的菜市場牌
例如Aura Cacia 這類本板香民都瞧不上的牌子
很明顯對美國精油的知識的比PTT 芳療板上會買美國精油的板友們還不如
而且這幾年頂多是在網路上打筆戰
這兩個牌子從來不敢對批評他們的人提出誹謗告訴

以使用的安全性和效果來說
兩個牌子的直銷商在美國都有很多唬爛紀錄
例如可以治療癌症和很多慢性疾病等等
(說不用稀釋和品質好到可以食用好像是D 牌弄出來的東西)
事實上，這兩個牌子不只用很多和專業芳療無關的術語唬爛人
他們的直銷商也多半缺乏專業訓練和證照
Gary Young 自己就曾經因為密醫行為被定罪
算是美國法院認證的密醫
(好像是因為不接受相關訓練就去幫自己太太水中接生結果把小孩弄死之類的事情)
他也曾經號稱自己的實驗室成功治療癌症
結果被記者抓包連人和雞的細胞組織都不會分辨
說記者送去的普通雞組織檢體是有癌細胞的人體組織

--
◆ From: 67.180.85.122

therapeutic grade 真的是不知道算什麼
其實D牌網站上有給一個奇怪的定義，但我完全看不懂那和這個名詞有什麼關係

「理療」應該也是從這個詞翻來的
但是美國doTerra 說的是一種精油認證標準（雖然是他們自己發明的鬼標準）
到了台灣又變成「有別於芳療的一種某某療？」
由此可見根本就是在胡扯


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hirisfay (貓咪) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [發問] 多特瑞doTERRA精油的品質?
時間: Fri Sep 5 12:43:10 2014

對於你的疑惑，我倒是可以提供另一種角度來解答



今天我們不談精油，我們談直銷



對於一件商品的售價，我們都有基本認知，就是：

商品本身成本 + 運輸與租稅 + 人事 + 店租 ＝ 成本 + 商家想要的利潤 ＝ 售價
（商品實際價值）

以上的每一樣因素如果複雜化都會造成售價高漲

拿一件最貼近生活的案例：台灣的農產品

每每新聞都看到農家因為各種天災農損或是盛產有市無價叫苦連天

高麗菜一棵3元，氣的農家恨不得載一車往水裡傾倒

但是你到了市場，高麗菜卻是「論斤秤」來賣

台北可能一棵要價30，其餘地區可能一棵20不等，賣價約購入價格的700% ~ 1000%
（人事與店租較高） （數值化後很驚人對吧）

不用說，我們都知道原因

就是那些把持的大盤中盤小盤，盤盤剝削

所以最後到了消費者手中，就是這樣的售價，你、我、政府都無可奈何

消費者只能搖頭嘆息付出高價，耕作生產的農人卻因無利可圖而越來越少


同理，直銷也是這樣層層剝削的結構


你跟你的上層購買，你的上層會獲得一筆佣金

你的上層的上層也有一筆佣金、上層的上層的上層也有一筆...然後這樣循環到根源

在這樣的結構，售價肯定比你在市場買高麗菜還離譜
（想想那個數字700% ~ 1000%)

因為每一層都有一筆利潤要賺，而直銷的層數，絕對比大中小盤還來的多很多

你付出高價之後獲得的產品，實際商品的價值卻很低

當然商家一定強調是品質很好所以成本很高，打死不認因為層層利潤墊高了售價

只有非理性的消費者，在有眾多低成本選擇的情況下，會選擇直銷產品。



利潤這塊本來就可大可小，通常進口的洛陽紙貴型商品才能獲取較高的利潤

但是在同業競爭下，相同近似的商品，很容易因比價而失去競爭

所以這塊利潤會因為競爭而縮小，除非你創造一個同業無法競爭的原因

讓消費者有一定要購買的理由

比如說同樣是真皮皮包，同樣是精品，同樣的高辨識度，然後超高售價

但是有人就是堅持要拿LV或是Hermes，這就是俗稱的品牌價值

在經濟學上稱炫耀性財貨，今天我拿這麼貴的皮包出門

所有的人都知道這個皮包的價值，也就符合我付出高價的目的

但是很遺憾的，今天你買的是精油，這無法帶給你炫耀財特有的成就感

所以，你就只好自我催眠品質很好（根據消費心理學，超高售價暗示消費者高品質）

但是另一個理性的腦卻忍不住上來發問...


我的建議是，既然你的財力許可，何不試試看大家推薦的品牌

可以網路訂購的芳療家是法國進口，也承襲法國傳統包裝精美，我猜你會喜歡

或是買茉莉絲卡、肯園的複方，都在本版好評不斷，一樣提供網路訂購

你會意外的發現，原來同樣的商品，可以用這麼低廉的價格就買到真的是太開心了！

--


如果加入的人都是直接與代理商購買的話
那為什麼還有「上線」還有「下線」？
麻煩樓上解釋一下吧

事實上AC大說的是直銷最初的理念，但現今實際運作是偏向多層次的直銷
WIKI解釋的很清楚
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E5%B1%A4%E6%AC%A1%E5%82%B3%E9%8A%B7

另外網路上也能google到多特瑞的入會書（獨立產品顧問協議書）
http://www.doterra.com/tw/documents/IPCForm20140812.pdf
上面條文清清楚楚寫明你加入「多層次傳銷」（在台灣傳銷直銷都是一樣的意思）
協議書中也寫出你可以領取「下線」的獎金

（完全離題：那份協議書根本就是不平等條約
包括約定爭議訴訟法院指定為：美國猶它州的法院
代表如果有一天你跟他要走上法院，你得辦美簽搭飛機去猶它州才行。
然後還只適用美國猶它州的法律，你必須放棄其他台灣適用法律的權力。
發生任何損害與該公司或公司內任何人都沒有關係，估計你只能向賣你的人求償
銷售獎金怎麼分配另外寫，他可以任意隨時改只要一個月前通知你，不需你同意
離題結束）


上線下線只是換了一個不同的名稱但是意義卻是一樣的
你的上線招募你，你又能招募你的親友成為下線
然後每個下線永遠都不知道上面到底還有多少位上線

我瞭解每個人都會很堅持捍衛自己的信仰
你選擇要自我催眠：直銷真的是跟代理商買去除中間商的公正銷售，而譴責我誤人
那就麻煩你說明為什麼還會有「上線」、「下線」
坦白說我真的不懂這邏輯上的互斥


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: littleantAC (丹丹) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [發問] 多特瑞doTERRA精油的品質?
時間: Tue Sep 9 23:58:55 2014

這篇跟精油沒有相關，不知道會不會被水桶XD

其實現在的直銷已經有太多變化了，
像7-11就是直銷的代表，統一(工廠) > 7-11(通路) > 消費者。
再舉例：以安麗來說，安麗公司(工廠) > 直銷商(通路) >消費者。
這樣是不是一樣?
雖然有一點不太相同，就是7-11是找統一企業加盟，
而安麗是透過直銷商加入，然後跟安麗公司合作。
但其實那也不過是規則不同而已。

現在我來回答你說一般直銷有很多上線會層層剝削的問題。

如果你是直銷商，而我也是，然後我是你的上線，
以安麗一條牙膏直銷價為125元，我跟安麗公司拿125元而你也是拿125元，
這樣你還會跟我買牙膏嗎?就算你硬要跟我拿，我還是賣125元給你，
也就是說商品不會因為很多上線，而影響價格。

唯一的差別在獎金部分，在安麗中一個月達到10萬的業績就有9%的獎金，
如果你一個月業績是10萬，那業績往上推，是不是我也是10萬，都是領9%的獎金，
我9%，你也9%，那9000元獎金到底歸誰?
很簡單，就是歸你，你當月獎金就是9000元整，而我一毛都沒有，
如此一來你會覺得奇怪啊，我一毛都領不到，我不就是白癡?
我要是想要領多一點，只有一個辦法，就是我自己也去做9%，
10萬+10萬，這樣我一個月業績就有20萬了，20萬獎金就是15%，
那整組獎金就是3萬元，再扣掉你的9%；9000元，我當月差額獎金就是2.1萬。
只要你有一個月達成50萬業績，你當月業績，就不會累積到我身上，這時就可以
超越上線。

直銷的好處就是產品的品質、成本和服務都可以自己控管，好壞自己最清楚，這也是為何
郭董要做一條龍，可以避免層層剝削，賺到最多的錢。
但也不是說直銷就是暴利，剛說過了品質、成本自行控管，說不定d牌的精油成本
相當高，當然也會影響價格。

如還有問題歡迎提問。

: 對於你的疑惑，我倒是可以提供另一種角度來解答
: 今天我們不談精油，我們談直銷
: 對於一件商品的售價，我們都有基本認知，就是：
: 商品本身成本 + 運輸與租稅 + 人事 + 店租 ＝ 成本 + 商家想要的利潤 ＝ 售價
: （商品實際價值）
: 以上的每一樣因素如果複雜化都會造成售價高漲
: 拿一件最貼近生活的案例：台灣的農產品
: 每每新聞都看到農家因為各種天災農損或是盛產有市無價叫苦連天
: 高麗菜一棵3元，氣的農家恨不得載一車往水裡傾倒
: 但是你到了市場，高麗菜卻是「論斤秤」來賣
: 台北可能一棵要價30，其餘地區可能一棵20不等，賣價約購入價格的700% ~ 1000%
: （人事與店租較高） （數值化後很驚人對吧）
: 不用說，我們都知道原因
: 就是那些把持的大盤中盤小盤，盤盤剝削
: 所以最後到了消費者手中，就是這樣的售價，你、我、政府都無可奈何
: 消費者只能搖頭嘆息付出高價，耕作生產的農人卻因無利可圖而越來越少
: 同理，直銷也是這樣層層剝削的結構
: 你跟你的上層購買，你的上層會獲得一筆佣金
: 你的上層的上層也有一筆佣金、上層的上層的上層也有一筆...然後這樣循環到根源
: 在這樣的結構，售價肯定比你在市場買高麗菜還離譜
: （想想那個數字700% ~ 1000%)
: 因為每一層都有一筆利潤要賺，而直銷的層數，絕對比大中小盤還來的多很多
: 你付出高價之後獲得的產品，實際商品的價值卻很低
: 當然商家一定強調是品質很好所以成本很高，打死不認因為層層利潤墊高了售價
: 只有非理性的消費者，在有眾多低成本選擇的情況下，會選擇直銷產品。
: 利潤這塊本來就可大可小，通常進口的洛陽紙貴型商品才能獲取較高的利潤
: 但是在同業競爭下，相同近似的商品，很容易因比價而失去競爭
: 所以這塊利潤會因為競爭而縮小，除非你創造一個同業無法競爭的原因
: 讓消費者有一定要購買的理由
: 比如說同樣是真皮皮包，同樣是精品，同樣的高辨識度，然後超高售價
: 但是有人就是堅持要拿LV或是Hermes，這就是俗稱的品牌價值
: 在經濟學上稱炫耀性財貨，今天我拿這麼貴的皮包出門
: 所有的人都知道這個皮包的價值，也就符合我付出高價的目的
: 但是很遺憾的，今天你買的是精油，這無法帶給你炫耀財特有的成就感
: 所以，你就只好自我催眠品質很好（根據消費心理學，超高售價暗示消費者高品質）
: 但是另一個理性的腦卻忍不住上來發問...
: 我的建議是，既然你的財力許可，何不試試看大家推薦的品牌
: 可以網路訂購的芳療家是法國進口，也承襲法國傳統包裝精美，我猜你會喜歡
: 或是買茉莉絲卡、肯園的複方，都在本版好評不斷，一樣提供網路訂購
: 你會意外的發現，原來同樣的商品，可以用這麼低廉的價格就買到真的是太開心了！

--

--

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: urstillone (一切都好) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [發問] 多特瑞doTERRA精油的品質?
時間: Wed Sep 10 20:44:51 2014


: 大家好，不好意思想來發問一下關於多特瑞這個牌子...
: 有稍微在版上爬一點文，
: 看到大家比較有疑慮的是直銷手法跟上線錯誤的精油使用教學
: 跟不知道哪來的認證跟無標示產地
: 但實際使用的精油品質如何呢？@@

施主啊（？）
不知道哪來的認證 以及沒有標示產地
兩個都算是大事了
你想想
有這麼多精油牌子都老老實實把有沒有認證
是哪個地方的認證
產地在哪 種植方式是什麼都寫出來

這樣掏心掏肺地把身家都給你看了

說真的
你要是想要好聞又有意思的精油
想要包裝精美香味細緻 就找肯園
想要吃粗飽 可以去茉莉絲卡 （不是品質不好 是種類多又不貴 像是小菜隨便挾）
要是在南部或者喜歡九型人格
還可以去根本
如果喜歡法國（咦？） 或人在臺北 根本就可以直接去芳療家店面
而且芳療家現在也有少量的保養品以及花精


標了認證標了種植方式
我都還會多想兩秒了
沒標 除非是一些特殊原因 （所謂特殊原因就是 例如家人的朋友開農場之類的ＸＤ）
我真的是懶得去看懶得去想

就把你問得牌子當成是個入門磚
芳療的世界大又廣
歡迎你來多摸摸～

--

推 chataulait : 我完全沒辦法支持黑心事業耶 09/03 17:44
→ Urmila : 今天看新聞，剛好看的某家精油誇大療效，被罰兩萬 09/03 17:55
→ Urmila : 瓶神價三萬多的按摩油，被罰兩萬算什麼，就算賣一 09/03 17:56
→ Urmila : 他還是有賺 09/03 17:57
→ chataulait : 一罐按摩油三萬多？這真的扯到不行 09/03 18:16
推 akiracomw : 其實我比較想知道那是不是「精油」 09/03 18:17
→ maoapple : 品質不怎樣欸 09/03 18:33
→ akiracomw : 因為以依蘭為例，一般依蘭純精油那麼濃讓人發暈，d 09/03 18:35
→ akiracomw : 牌居然能原液按摩，客人還說好舒服什麼的，這不奇 09/03 18:36
→ akiracomw : 怪嗎？ 09/03 18:37
→ kazeki : 沒用過他的依蘭@@ 不過那到底是用法錯誤 還是他的 09/03 19:28
→ kazeki : 精油不純所以可以這樣用?! 09/03 19:28
推 yoyosis1 : 以前也買的很高興，現在就是滿腦子疑問????? 09/03 19:30
推 monz3761 : 好聞的氣味跟天然的氣味是兩回事，更何況是極度濃縮 09/03 19:40
→ monz3761 : 極度濃縮的精油... 09/03 19:40
→ Urmila : 新聞畫面帶過，三萬多的是按摩油（囧～），是幾加 09/03 19:46
推 kathyqueen : 不管品質好不好 價格太貴 你可以買更好的 恩... 09/04 01:49
推 pendereee : https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1380314784 09/04 01:59
推 pendereee : Damning Evidence That Young Living and DoTERRA 09/04 02:02
→ pendereee : Essential Oils are Adulterated 09/04 02:02
推 amberwaves : 拒買為富不仁的牌子 09/04 15:05
推 goldi : 之前聽前輩說，那種聞起來清爽的有可能是多次蒸餾 09/04 23:48
推 a86133 : 之前朋友買了複方15ml兩x多，寫100%精油卻讓她直 09/05 03:09
→ a86133 : 接擦脖子 09/05 03:09
→ a86133 : 我好奇也擦了一下，100%居然沒灼傷那濃厚的 09/05 03:09
→ a86133 : 味道直逼專櫃香水，重點是 09/05 03:09
推 a86133 : 救命啊原po手機不能修推文Q口Q 09/05 03:12
→ a86133 : 我沒有要打注音啊!!!!! 09/05 03:12
推 difird : 他們的椰子油，確是說是4次分餾而來 09/05 21:20
推 chantal : 基底油初榨/冷壓的營養價值才高。4次分餾哪還有剩養 09/06 16:33
→ chantal : 分？這種標榜不但騙外行且自掉身價 09/06 16:34
→ Voglia : 有人帶一套精油來給我聞過　老實說真的覺得不怎麼樣 09/06 16:39
→ Voglia : 且價格也不好　除去錯誤教育、知識誤導之外　連品質 09/06 16:40
→ Voglia : 都沒有特別值得推崇的部分　打從心裡覺得喜歡精油的 09/06 16:41
→ Voglia : 話有更多更健康的品牌和選擇.. 09/06 16:41
→ KamaSutra : 我買了他家前陣子出的書（其實更像是D家產品說明） 09/07 00:15
→ KamaSutra : 隨書附的那個野橘精油，聞起來總覺得好像水果糖 09/07 00:16
→ minby :最後這段超有卦的 XDD (這實驗室也太落漆XD) 09/28 05:32
推 remeses :therapeutic grade這個詞真是意味不明耶 搞不懂他想 09/28 12:19
→ remeses :表達什麼 沒經過訓練從事水中接生真的太夭壽 09/28 12:20
→ minby :台灣的D家也是一堆怪名詞，我們是理療不是芳療 09/28 13:38
→ minby :會員跟我說不用稀釋直接塗身上，可喝還可洗眼睛 = = 09/28 13:39
→ lovegu0317 :謝謝c大專業有卦回文XD 我媽拿多瑞特簡章給我看 整個 09/28 13:59
→ lovegu0317 :超級讓人害怕..(而且居然寧可相信直銷不相信女兒 囧 09/28 14:00
→ minby :love大，直銷最強的就是洗腦啊，洗到六親不認 ^_<~ 09/29 02:00
推 jingl :感謝提供如此重要的訊息@@前天姐夫才說有個學芳療的 09/29 13:26
→ jingl :學妹一直想在他的水裡加精油，我聽了嚇一大跳= =' 09/29 13:27
→ jingl :原來真的有牌子會胡鄒精油可以吃，真的要小心了 09/29 13:28
推 fennyfun :也有去聽過，那時對他們家就感覺怕怕的，謝謝C大專業 09/30 11:49
→ fennyfun :回文，真是長知識~我記得他們家還賣水，一天叫我喝一 09/30 11:51
推 fennyfun :萬cc,~~真的很可怕！ 09/30 11:52
→ lotusmoon :一天一萬，那還吃得下飯嗎，會水毒吧 09/30 14:50
→ naturegood :一天一萬也太誇張了啦....... 09/30 20:04
推 kazeki : 感謝你的分享：) 我的確是喜歡包裝精美的產品XD 09/05 14:02
推 kazeki : 我想我會去多試試其他品牌的感覺 謝謝你的解析文QQ 09/05 14:07
→ chataulait : 如果要談包裝精美的話，Florihana 大勝D 牌啊 09/05 14:19
→ chataulait : 而且，如果是用精美的外包裝來掩飾黑心事業的假象 09/05 14:20
→ chataulait : 我個人覺得蠻不齒的 09/05 14:20
推 pd3mnd : 這篇真是精闢中肯！ 09/05 18:00
推 KamaSutra : D牌的包裝很普通啊 09/07 00:13
→ littleantAC : 先不管那精油好不好，你直銷的解釋錯得很離譜… 09/07 20:34
→ littleantAC : 直銷是工廠經直銷商，然後就到消費者手上 09/07 20:54
→ littleantAC : 而一般的是工廠 代理商 經銷商 中盤 小盤， 09/07 20:56
→ littleantAC : 怎麼看都是一般模式剝削比較多層，建議google一下 09/07 20:57
→ littleantAC : 不要亂誤導別人! 09/07 20:58
推 chataulait : 根據樓上的邏輯，d牌這麼普通的品質還賣天價 09/08 00:47
→ chataulait : 可見直銷商賺的是暴利 09/08 00:47
→ AmorSophia : 表面上直銷是工廠→直銷商→消費者，但直銷商這一 09/08 00:49
→ AmorSophia : 關就不知多少上線了，可以說內部的大中小盤&零售商 09/08 00:49
→ AmorSophia : 一應俱全 09/08 00:49
推 littleantAC : 如果你想討論，我能解釋給你聽，你會提出這問題很好 09/09 17:13
→ littleantAC : 因為很難文字敘述，我準備一下...晚點回你.... 09/09 17:14
→ lovinit : 所以說小七的自有品牌, 看起來賣得沒比外牌好 09/10 01:06
→ lovinit : 歐美商賣場(加勒福,喀斯口)自有品牌,也沒賣得比較好 09/10 01:08
→ lovinit : 我每次看到小七的自牌飲料, 不知道為啥就下不了手 09/10 01:09
→ Voglia : 雖然我也不支持統一但7-11不會精神洗腦消費者統一 09/10 01:10
→ Voglia : 好讚喝-4飲料會長壽　也不會鼓勵消費者把自己的親朋 09/10 01:10
→ Voglia : 好友兄弟姊妹全部叫來-4 shopping 09/10 01:10
→ Voglia : 沒有芳療點的部分要不要補一下 0.0 09/10 01:12
→ lovinit : 全家中版主的哽了... We are family 09/10 01:18
→ AmorSophia : 但所有的獎金對源頭的公司來說還是精算過的成本啊 09/10 02:24
→ AmorSophia : ～也就是說雖不是產品售價一層比一層貴，但從一開始 09/10 02:24
→ AmorSophia : 的產品定價就有把獎金計入成本，因此直銷產品的成 09/10 02:24
→ AmorSophia : 本高可能不是高在產品本身，而是銷售人的利潤，這 09/10 02:24
→ AmorSophia : 個論點並沒有錯啊 09/10 02:24
→ chataulait : 單純說d牌，你說他賣這麼貴說不定品質好，但是用 09/10 07:54
→ chataulait : 欺騙消費者的方式來賣，就讓人不會想相信他的品質 09/10 07:54
→ tingover : 等等啊 不然原po覺得獎金哪生出來的 09/10 07:55
→ littleantAC : 他有沒有將獎金計入成品這我就不清楚，不過這就像 09/10 08:34
→ littleantAC : 百貨公司一樣，你跟專櫃買東西也是有算業績，這樣就 09/10 08:35
→ littleantAC : 你專櫃買的東西價格有將獎金計算在裡面？我想不見得 09/10 08:36
→ littleantAC : 獎金就跟薪水一樣，你要是都沒賣東西賺錢，何來薪水 09/10 08:39
→ littleantAC : 直銷不全部都是騙人，它是一種商業模式，沒那麼可怕 09/10 08:49
→ AmorSophia : 基本上就是有精算過啊，不然不賺錢的商品怎麼會留存 09/10 11:40
→ AmorSophia : 下來～直銷本來就只是種商業行為，不需要妖魔化， 09/10 11:40
→ AmorSophia : 但高報酬下的直銷人員用欺騙/人情壓力的方式銷售產 09/10 11:40
→ AmorSophia : 品是常聽說的事，出問題了的求償管道也比較不明確， 09/10 11:40
→ AmorSophia : 這也是事實不是嗎？ 09/10 11:40
推 WannaSoar : 7-11是通路商...通路商的意思是他也賣別家產品..... 09/10 11:43
→ WannaSoar : 原PO要舉例應該要舉DHC之類比較妥當吧.... 09/10 11:43
推 wiwic : 獎金這麼高 請問是會放多少成本去作一罐"好的精油"? 09/10 11:44
推 wiwic : 妳拿專櫃當例子 可是專櫃店長獎金計算基準 可沒把櫃 09/10 11:47
→ wiwic : 姊的業績算進去... 09/10 11:48
→ littleantAC : 其實欺騙或其他行為，那是公司無法管理的部分 09/10 11:52
→ littleantAC : 我也沒做過專櫃，不是很清楚，不過也不需鑽牛角尖 09/10 11:56
→ littleantAC : 我的意思不過是想說，外面賣的東西價格，是否也將 09/10 11:56
→ littleantAC : 人員薪資、水電、店租成本都算進了商品當中？ 09/10 11:58
推 WannaSoar : 沒別的意思，只是"公司無法管理的部分"→紀律處分不 09/10 12:02
→ WannaSoar : 就是用來管理這部分的嗎？ 09/10 12:03
推 wiwic : 簡單說就是我買直銷的東西，除了要分攤直銷公司本身 09/10 12:15
→ wiwic : 的固定成本、變動成本和利潤外，還有上下線的獎金 09/10 12:16
→ wiwic : 而獎金的部分佔了很大一部分... 09/10 12:18
→ wasimama : 若直銷普遍存在的誇大療效等欺騙行為，消費者為何要 09/10 12:35
→ wasimama : 選擇一個無能有效管理下線該守法的公司? 09/10 12:36
→ wasimama : 為一個理由並非無法管理，而是不願管理 09/10 12:36
→ wasimama : 情願鑽這漏洞，且不需背付任何法律責任 09/10 12:36
→ chataulait : d牌的問題已經不是公司無能管理下線了 09/10 12:38
→ chataulait : 而是從總公司開始就在欺騙消費者 09/10 12:39
→ chataulait : 那個鬼CPTG 就是總公司生出來的，不是下線的問題 09/10 12:39
→ chataulait : 而且我不相信幾乎所有的d牌經銷商騙人的說詞都一樣 09/10 12:40
→ chataulait : 只是巧合；一定是公司當初給的教育就是錯誤的 09/10 12:40
→ wasimama : 當然是總公司教出來的這套亂七八糟的論調，邊教還邊 09/10 12:47
→ wasimama : 撇清責任，在合約書寫得很清楚不具療效 09/10 12:49
→ wasimama : 要是有爭議，公司永遠都扯不上關係 09/10 12:50
→ hukurou : 產品的品質及成本都是公司控管的，不是直銷的銷售 09/10 22:02
→ hukurou : 人員可以控管的，下線也只是被教育，不要過度美化 09/10 22:04
→ littleantAC : 所有的公司比列我想都不盡相同，獎金成本佔多少， 09/11 21:35
→ littleantAC : 不用太在意，你去外面買東西有可能會問老闆各成本嗎 09/11 21:37
→ littleantAC : 還有所有直銷產品都不能強調療效，這是肯定的 09/11 21:41
→ chataulait : 所以你的意思是什麼？是說d牌沒我們講的那麼差還是 09/12 02:45
→ chataulait : 單純想幫直銷去污名化？ 09/12 02:45
→ chataulait : 今天這個牌子的問題就是直銷商到處講療效，講得說 09/12 02:46
→ chataulait : 是精油醫百病一樣，還灌輸各種錯誤且危險的使用方式 09/12 02:46
→ chataulait : 而且每個直銷商的說詞都差不多，這不是總公司教的 09/12 02:47
→ chataulait : 是什麼？事實上d牌就是從源頭（總公司）開始就有鬼 09/12 02:48
→ chataulait : 的一個牌子 09/12 02:48
噓 afria : 溫馨 09/16 09:12
推 mayoxx : 真是精闢！！XDD 09/10 21:19
→ pd3mnd : 簡潔易懂！ 09/10 23:07
推 AmorSophia : 大推 09/10 23:52
推 chelle1230 : 寫得太好了XD 09/11 01:40
推 ch2y : 喜歡形容詞XDD 09/11 12:39