行政訴訟法237-3、行政訴訟 合意 管轄、行政訴訟法 交通裁決在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
行政訴訟法237-3關鍵字相關的推薦文章
行政訴訟法237-3在行政訴訟法§237-3-全國法規資料庫的討論與評價
交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方行政法院為之。 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之。
行政訴訟法237-3在法源法律網-相關法條的討論與評價
行政訴訟法 （ 民國111 年06 月22 日 ）. 第237-3 條, 交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方行政法院為之。 交通裁決事件中撤銷訴訟之提起， ...
行政訴訟法237-3在行政訴訟法第237條之23第3項規定參加訴訟之人為訴訟當事人的討論與評價
都市計畫審查訴訟，行政訴訟法第237條之23第3項規定參加訴訟之人為訴訟當事人，同法第237條之24輔助參加無此規定，則輔助參加是否為當事人？
行政訴訟法237-3在ptt上的文章推薦目錄
行政訴訟法237-3在交通裁決事件職權退還裁判費須知的討論與評價
一審終局裁判生效前，依行政訴訟法第237條之4第2項第1款至. 第3款及第3項為完全依原告請求之處置，並陳報管轄之地方法. 院行政訴訟庭者，視為原告撤回起訴，依第237條 ...
行政訴訟法237-3在訴願及行政訴訟(三)-知識百科-三民輔考的討論與評價
行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序。 B.受理訴訟之權限見解有異：（行政訴訟法第178 條 ...
行政訴訟法237-3在增訂、刪除並修正【行政訴訟法】條文(1110622)的討論與評價
交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。 第237-3條 交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之 ...
行政訴訟法237-3在交通違規救濟的討論與評價
依據道路交通管理處罰條例第87條及行政訴訟法第237條之2規定，受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應於裁決書送達後30日之不變期間內，以原處分機關為 ...
行政訴訟法237-3在行政訴訟法§237 資料庫- 交通裁決事件 - K5Rst的討論與評價
本法所稱交通裁決事件如下行政訴訟法第237 1條： 1 不服道路交通管理處罰條例第八條及第三十五條第五項之裁決，而提起之撤銷訴訟交通事件裁決. 裁決業務簡介酒駕及拒測 ...
行政訴訟法237-3在100.11.23增訂、刪除並修正行政訴訟法條文的討論與評價
178-1、235-1、236-1、236-2、237-1～237-9、256-1 條條文及第二 編第三章章名；刪除第252 條條文；施行日期，由司法院以命令定 之 第3-1 條 辦理行政訴訟之地方法院 ...
行政訴訟法237-3在行政訴訟法的討論與評價
第三章交通裁決事件訴訟程序 §237-1 》第四章收容聲請事件程序 §237-10 》第五章都市計畫審查程序 §237-18 第三編上訴審程序 》第一章最高行政法院上訴審程序 §238